Phạm Thế Anh , Vũ Tiến Hưng , Cao Thị Thu Hiền , Hoàng Thị Dung , Vi Việt Đức & Nguyễn Hồng Hải *

* Correspondence: Nguyễn Hồng Hải (email: hainh@vnuf.edu.vn)

Main Article Content

Tóm tắt

Tính đa dạng loài và sinh khối rừng biểu thị cho sự ổn định của hệ sinh thái rừng nói chung và hệ sinh thái rừng lá rộng thường xanh nói riêng. Nghiên cứu này được thực hiện trên ba vùng địa lý khác nhau của khu vực miền Trung-Tây Nguyên là Quảng Bình, Thừa Thiên Huế và Gia Lai. Nghiên cứu sử dụng dữ liệu điều tra toàn bộ cây thân gỗ có đường kính nhỏ (D1.3 ≥ 2.5 cm) từ 03 ô nghiên cứu có kích thước 2 ha (100 x 200 m) để nghiên cứu mối quan hệ giữa đa dạng loài, đa dạng phát sinh loài và sinh khối trên mặt đất. Các chỉ số đa dạng loài, đa dạng phát sinh loài và sinh khối trên mặt đất được xử lý và so sánh thống kê. Kết quả cho thấy: (i) Có sự khác nhau rõ rệt về đa dạng loài giữa các ô nghiên cứu; (ii) Đa dạng phát sinh loài bao gồm cả dạng cụm và dạng đều ở các ô nghiên cứu; (iii) Tương quan giữa tính đa dạng loài và sinh khối trên mặt đất ở mức yếu tới mức vừa. Kết quả này cho thấy: (i) Các yếu tố môi trường sống đã ảnh hưởng đến tính đa dạng và đa dạng phát sinh loài của quần xã thực vật rừng được nghiên cứu; (ii) Cần có các nghiên cứu bổ sung theo hướng kết hợp các yếu tố môi trường sống như khí hậu, địa hình, thổ nhưỡng với các giai đoạn diễn thế của rừng để tìm ra các mối tương quan giữa các yếu tố hữu sinh và vô sinh.

Từ khóa: Miền Trung-Tây Nguyên, Rừng lá rộng thường xanh, Sinh khối trên mặt đất, Tính đa dạng và đa dạng phát sinh loài

Article Details

Tài liệu tham khảo

Bao, H. (2009). Methodology for research on CO2 sequestration in natural forests to join the program of reducing emissions from deforestation and degradation. Science Technology Journal of Agriculture and Rural Development 130, 85-91.

Bohn, F. J., & Huth, A. (2017). The importance of forest structure to biodiversity-productivity relationships. Royal Society Open Science 4(1), 160521. https://doi.org/10.1098/rsos.160521.

Boyle, B., Hopkins, N., Lu, Z., Raygoza Garay, J. A., Mozzherin, D., Rees, T., Matasci, N., Narro, M. L., Piel, W. H., Mckay, S. J., Lowry, S., Freeland, C., Peet, R. K., & Enquist, B. J. (2013). The taxonomic name resolution service: an online tool for automated standardization of plant names. BMC bioinformatics 14(1), 1-15. https://doi.org/10.1186/1471-2105-14-16.

Burns, J. H., & Strauss, S. Y. (2011). More closely related species are more ecologically similar in an experimental test. Proceedings of the National Academy of Sciences 108(13), 5302-5307. https://doi.org/10.1073/pnas.1013003108.

Cadotte, M. W. (2015). Phylogenetic diversity-ecosystem function relationships are insensitive to phylogenetic edge lengths. Functional Ecology 29(5), 718-723. https://doi.org/10.1111/1365-2435.12429.

Champely, S., & Chessel, D. (2002). Measuring biological diversity using Euclidean metrics. Environmental and Ecological Statistics 9(2), 167-177. https://doi.org/10.1023/A:1015170104476.

Faith, D. P. (1992). Conservation evaluation and phylogenetic diversity. Biological Conservation 61(1), 1-10. https://doi.org/10.1016/0006-3207(92)91201-3.

Gastauer, M., & Meira Neto, J. A. A. (2017). Updated angiosperm family tree for analyzing phylogenetic diversity and community structure. Acta Botanica Brasilica 31(2), 191-198. https://doi.org/10.1590/0102-33062016abb0306.

Gravel, D., Bell, T., Barbera, C., Combe, M., Pommier, T., & Mouquet, N. (2012). Phylogenetic constraints on ecosystem functioning. Nature Communications 3(1), 1-6. https://doi.org/10.1038/ncomms2123.

Heip, C. H., Herman, P. M. J., & Soetaert, K. (1998). Indices of diversity and evenness. Oceanis 24(4), 61-88.

Hooper, D. U., Chapin Iii, F. S., Ewel, J. J., Hector, A., Inchausti, P., Lavorel, S., Lawton, J. H., Lodge, D. M., Loreau, M., Naeem, S., Schmid, B., Setala, H., Symstad, A. J., Vandermeer, J., & Wardle, D. A. (2005). Effects of biodiversity on ecosystem functioning: a consensus of current knowledge. Ecological Monographs 75(1), 3-35. https://doi.org/10.1890/04-0922.

Lasky, J. R., Uriarte, M., Boukili, V. K., Erickson, D. L., John Kress, W., & Chazdon, R. L. (2014). The relationship between tree biodiversity and biomass dynamics changes with tropical forest succession. Ecology Letters 17(9), 1158-1167. https://doi.org/10.1111/ele.12322.

Loreau, M., & Hector, A. (2001). Partitioning selection and complementarity in biodiversity experiments. Nature 412(6842), 72-76. https://doi.org/10.1038/35083573.